---
description: Au cœur des mutations géopolitiques accélérées que connaît le monde depuis l’accession de Donald Trump à la présidence des États-Unis, et plus
title: Les grandes puissances redessinent l’ordre mondial
image: https://f2.hespress.com/wp-content/overlay/2025/08/driss-el-kerri.webp?v2
---

[Partager sur Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https://fr.hespress.com/456412-456412.html) [Partager sur Twitter](https://twitter.com/intent/tweet?url=https://fr.hespress.com/456412-456412.html) [Partager sur Linkedin](<https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://fr.hespress.com/456412-456412.html&title=Les grandes puissances redessinent l’ordre mondial&summary=&source=>) [Partager sur Telegram](https://telegram.me/share/url?text=https://fr.hespress.com/456412-456412.html) [Partager sur WhatsApp](https://api.whatsapp.com/send?text=https://fr.hespress.com/456412-456412.html) [Copier lien](https://fr.hespress.com/456412-456412.html) [Lien imprimable](https://fr.hespress.com/456412-456412.html?print)

![Les grandes puissances redessinent l’ordre mondial](https://f2.hespress.com/wp-content/uploads/2025/08/driss-el-kerri.webp)

[Driss EL KERRI](https://fr.hespress.com/public_author/Driss+EL+KERRI "Articles par Driss EL KERRI")jeudi 1 janvier 2026 - 09:20

**Au cœur des mutations géopolitiques accélérées que connaît le monde depuis l’accession de Donald Trump à la présidence des États-Unis, et plus particulièrement au cours de l’année 2025, s’est imposée l’hypothèse, désormais presque en voie de réalisation, de la formation d’une entente pragmatique tripartite entre les États-Unis d’Amérique, la Fédération de Russie et la République populaire de Chine.**

Cette hypothèse s’affirme comme un postulat central pour la reconfiguration de l’architecture d’un nouvel ordre mondial, marquant le passage d’une multipolarité chaotique à une tripolarité souple, fondée sur le partage des sphères d’influence et des intérêts plutôt que sur la confrontation directe, dont il est désormais manifeste que personne ne sortirait vainqueur, ni même indemne.

J’avais déjà abordé cette éventualité dans deux articles publiés il y a quelques mois, en arabe, sur le site Hespress, sous un intitulé volontairement interrogatif : *« Et si les États-Unis, la Chine et la Russie s’alliaient ? ».* J’y esquissais les premiers contours d’un basculement stratégique dont les signes avant-coureurs étaient perceptibles, sans être encore pleinement lisibles pour l’observateur non averti.

Aujourd’hui, à la lumière de la publication de la Stratégie de sécurité nationale américaine pour 2026 en décembre courant (33 pages), précédée du sommet d’Alaska du 15 août 2025 entre le président américain Donald Trump et son homologue russe Vladimir Poutine, ainsi que de l’accord commercial sino-américain de novembre 2025, les indicateurs apparaissent plus cohérents et plus significatifs, appelant un approfondissement de l’analyse et une anticipation plus réaliste.

Depuis la fin de la guerre froide, le système international est passé d’une bipolarité rigide à une unipolarité américaine contestée, avant d’entrer dans une phase de multipolarité brouillée, marquée par les conflits, sous l’effet de l’ascension fulgurante de la Chine et du retour de la Russie comme puissance militaire affirmée, notamment avec la guerre en Ukraine, la montée des tensions autour de Taïwan et l’élargissement du bloc des BRICS.

Or, la Stratégie de Sécurité Nationale Américaine de 2026 constitue un tournant conceptuel majeur : elle réaffirme explicitement le principe de « America First », tout en appelant à des relations économiques mutuellement bénéfiques avec la Chine et à une stabilité stratégique avec la Russie, accompagnées d’une critique sans précédent des alliés européens et d’un plaidoyer pour un rééquilibrage des rapports de force mondiaux et une réduction du coût des engagements extérieurs des États-Unis.

Ce document n’est pas une simple déclaration politique, mais un message stratégique traduisant la prise de conscience américaine que l’affrontement global avec deux puissances nucléaires et économiques de l’envergure de la Russie et de la Chine n’est plus une option rationnelle dans un monde fortement interconnecté sur les plans économique, culturel et communicationnel.

Dans ces conditions, le coût de la confrontation excède largement ses bénéfices pour l’ensemble des grandes puissances dominantes. Cette lucidité stratégique converge avec l’atténuation de la confrontation publique entre Washington et Pékin, couronnée par l’accord commercial de novembre dernier axé sur la « réciprocité et l’équité », à un moment où les deux parties mesurent la fragilité de l’économie mondiale et le danger d’un glissement vers un conflit conventionnel ou nucléaire dévastateur.

Ainsi, le monde se trouve confronté à la possibilité de l’émergence d’une entente tripartite explicite ou implicite entre les trois grandes puissances, que l’on pourrait qualifier, par métaphore, de « grande alliance stratégique » ou d’« alliance pragmatique historique ». Si cette dynamique venait à se consolider, ses répercussions toucheraient l’ensemble des niveaux du système international : de l’Union européenne, prise en étau entre sa dépendance sécuritaire vis-à-vis de Washington, ses liens économiques avec la Chine et sa crainte de la Russie, aux blocs émergents comme les BRICS, en passant par les ensembles régionaux du Sud global, notamment le monde arabe et l’Afrique.

La question fondamentale qui s’impose est alors la suivante : assistons-nous à une reconfiguration de l’ordre mondial dans laquelle les grandes puissances redistribuent rôles et influences au détriment des plus faibles, comme l’enseigne l’histoire, ou à une simple trêve conjoncturelle vouée à voler en éclats au premier grand test géopolitique, à l’image de ce qui s’est produit à la veille des deux guerres mondiales du XXᵉ siècle ?

### La nature de l’alliance pragmatique tripartite

Il serait inexact de parler d’une alliance tripartite formelle ou institutionnalisée à l’image des alliances traditionnelles. Toutefois, l’accumulation d’indices – du sommet d’Alaska à la Stratégie de sécurité nationale américaine – suggère l’existence de compromis non écrits visant à réordonner les priorités et à atténuer la logique de confrontation totale et destructrice.

Les États-Unis, tout en s’attachant à préserver leur hégémonie mondiale, se voient contraints d’accepter des solutions de compromis avec la Russie et la Chine sur des dossiers sensibles tels que l’Ukraine, Taïwan, l’énergie ou les technologies de pointe. Ces deux puissances disposent d’un mélange de dissuasion nucléaire, de profondeur stratégique et de dynamisme économique qu’il est impossible d’ignorer, rendant toute confrontation directe hautement périlleuse.

La Russie, pour sa part, cherche à rompre son isolement international et à obtenir une reconnaissance explicite de son statut de grande puissance dotée d’une sphère d’influence légitime. La Chine, quant à elle, est consciente qu’un affrontement ouvert avec Washington pourrait entraver sa trajectoire de croissance et fragiliser sa stabilité interne. Les intérêts des trois acteurs convergent ainsi vers une trêve stratégique de long terme, fondée sur le pragmatisme économique et le partage de l’influence plutôt que sur une polarisation exacerbée.

Dans ce cadre, la thèse du théoricien du « Réalisme Offensif » John Mearsheimer demeure éclairante : « Les grandes puissances se soucient avant tout de leur survie, et dans un système multipolaire, le risque d’attaque par une autre grande puissance est toujours présent » (The Tragedy of Great Power Politics, 2001).

Cette réalité pousse les puissances à gérer la rivalité plutôt qu’à la porter à l’explosion, afin d’éviter ce que Henry Kissinger résumait ainsi : « Nous sommes au bord d’une guerre avec la Russie et la Chine au sujet de problèmes que nous avons en partie créés, sans aucune compréhension de la manière dont cela ne pourrait ni se terminer ni de ce que cela est censé produire » (Wall Street Journal, 2022). Pour H. Kissinger, le véritable défi réside dans l’évitement du conflit total par un consensus implicite sur la forme du monde à venir.

### Les répercussions sur l’Union européenne

L’Union européenne apparaît comme l’acteur le plus affecté par tout rapprochement américano-russo-chinois. Dépendante de la protection sécuritaire américaine, étroitement liée économiquement à la Chine et hantée par la menace russe, notamment sur son flanc oriental, l’Europe se voit sévèrement critiquée dans la Stratégie américaine de 2026, qui la décrit comme étant en situation de « déclin civilisationnel » et appelle à un rééquilibrage mondial réduisant la dépendance américaine à son égard.

Dans ce contexte, l’UE, qui semble vivre de sérieux différents entre ses membres vis-à-vis des questions essentielles, fait face à un dilemme stratégique majeur : persister dans la dépendance sécuritaire vis-à-vis de Washington au prix de coûts économiques et politiques croissants, ou s’engager dans la construction d’une véritable autonomie stratégique et défensive, coûteuse et lourde de risques. Tout compromis américano-russe sur l’Ukraine ou l’énergie affaiblirait en outre la position de négociation européenne, la reléguant au rang de simple réceptrice de décisions plutôt que d’actrice de leur élaboration.

### Les effets sur le bloc des BRICS

Le groupe des BRICS est né comme une plateforme visant à contester l’hégémonie occidentale et à rééquilibrer l’économie mondiale. Son élargissement récent à des pays tels que l’Arabie saoudite, l’Égypte ou l’Iran le rend cependant plus hétérogène et moins cohérent. Si une entente tripartite venait à se consolider entre Washington, Moscou et Pékin, la Chine et la Russie pourraient être amenées à revoir leurs priorités, privilégiant la gestion de leur relation avec les États-Unis au détriment de la construction d’une alternative systémique globale.

Dans ce contexte, certains membres des BRICS, comme l’Inde ou le Brésil, pourraient chercher à renforcer leur autonomie relative en tirant parti de la rivalité entre grandes puissances, sans toutefois être en mesure de remettre en cause la logique de l’alliance centrale qui continuerait de structurer les équilibres mondiaux.

### Le monde arabe et le Moyen-Orient à l’ombre de l’alliance

Le Moyen-Orient et le monde arabe constituent un espace clé pour toute entente stratégique entre les trois grandes puissances, en raison de leur position géopolitique, de leurs ressources énergétiques et de leur charge symbolique. La Stratégie américaine évoquée plus haut annonce une réduction relative de l’engagement direct des États-Unis dans la région, parallèlement à la montée de l’influence économique chinoise et de la présence militaire russe, notamment sur des dossiers comme la Syrie ou l’Iran.

Dans cette configuration, l’entente tripartite privilégierait une stabilité relative au détriment des conflits ouverts, afin de garantir les flux énergétiques et la sécurité des routes commerciales mondiales. Cela pourrait se traduire par des trêves temporaires dans des foyers de tension tels que Gaza ou le Yémen. Toutefois, cette stabilité servirait avant tout les intérêts des grandes puissances, reléguant les considérations idéologiques et normatives au second plan au profit d’un pragmatisme rigoureux.

### L’Afrique dans l’équation du partage d’influence

L’Afrique se retrouve face à une nouvelle donne où elle tend à devenir un espace d’influence partagée : la Chine à travers l’initiative « la Ceinture et la Route », l’Occident via l’aide et l’investissement, et la Russie par sa présence sécuritaire et militaire. En cas d’entente tripartite, cette compétition pourrait être régulée et transformée en un partage des rôles au bénéfice des grandes puissances, au risque de marginaliser les aspirations africaines à une véritable autonomie.

Néanmoins, certains États africains moteurs pourraient saisir l’opportunité de négociations collectives et obtenir des gains en matière d’investissement, à condition de savoir exploiter avec intelligence ce nouvel équilibre, en rassurant les trois puissances sur les plans économique, sécuritaire et stratégique.

### Les dimensions non militaires de l’alliance

L’éventuelle alliance pragmatique ne se limiterait pas aux domaines militaire et sécuritaire. Elle s’étendrait aux technologies avancées – intelligence artificielle, 5G, sécurité des données – aux médias et à la culture comme instruments de construction d’un nouveau récit mondial, et même au sport, en tant que plateforme symbolique de recomposition des équilibres de soft power et de mobilisation des opinions publiques, qu’il conviendrait d’encadrer, de convaincre et d’associer a minima pour éviter qu’elles ne deviennent un facteur de perturbation.

### La place du Maroc dans le nouveau paysage mondial

Au cœur de ces transformations, le Maroc dispose d’atouts stratégiques lui permettant de jouer un rôle équilibré dans un système international tripolaire. Le Royaume est un allié majeur des États-Unis hors OTAN et entretient avec Washington des relations solides qui ont eu des retombées positives sur la question du Sahara marocain. Parallèlement, il renforce ses partenariats avec la Chine, avec laquelle il a célébré en 2025 le dixième anniversaire de leur partenariat stratégique, et avec la Russie à travers des accords économiques et halieutiques, ouvrant la voie à des coopérations plus profondes, fondées sur la confiance et l’équilibre.

Des rapports internationaux évoquent la possibilité d’un soutien chinois et russe accru au plan d’autonomie pour le Sahara, dans le cadre d’une logique de consensus implicite entre grandes puissances. Grâce à sa position géographique, à son ouverture économique, à son leadership dans le phosphate et les énergies renouvelables, ainsi qu’à sa diplomatie mesurée, le Maroc est en mesure de transformer la rivalité tripolaire en opportunités de médiation et de diversification économique, tout en préservant une autonomie relative dans un monde dominé par le pragmatisme implacable des grandes puissances.

Que la « grande alliance » se concrétise pleinement ou demeure une hypothèse plausible, elle reflète une prise de conscience croissante des puissances majeures : la polarisation extrême n’est plus soutenable dans un contexte d’interdépendance économique globale et de renforcement sans précédent de la dissuasion nucléaire. Cette évolution n’est toutefois pas exempte de risques, car elle pourrait reproduire une logique de partage des sphères d’influence au détriment des puissances régionales et des États les plus vulnérables, à l’instar de ce qui s’est produit depuis Yalta en 1945.

La question demeure donc ouverte : les puissances régionales émergentes – en particulier les pays du Sud et le Maroc – sauront-elles transformer ce moment historique en opportunité pour renforcer leur autonomie stratégique, ou resteront-elles de simples instruments dans le jeu sans cesse renouvelé des nations ?

[Grandes puissances](https://fr.hespress.com/tag/grandes-puissances) [Ordre mondial](https://fr.hespress.com/tag/ordre-mondial)

[Suivez les dernières actualités de Hespress sur WhatsApp](https://hes.press/FR)

## Ajoutez votre commentaire

###

Nom \*

E-mail \*

Commentaire \*

Conditions de publication : Les commentaires ne doivent pas être à caractère diffamatoire ou dénigrant à l'égard de l'auteur, des personnes, des sacralités, des religions ou de Dieu. Ils ne doivent pas non plus comporter des insultes ou des propos incitant à la haine et à la discrimination.

### Newsletter

Abonnez-vous pour recevoir les dernières nouvelles

S'inscrire

Veuillez vérifier l'email

Pour terminer le processus d'abonnement .. Suivez les étapes mentionnées dans l'email de confirmation d'abonnement.

Cet email ne peut pas être ajouté à cette liste. Veuillez saisir une adresse email différente.

## [24 heures](https://fr.hespress.com/tag/h24)

- [21:43<h3>Manchester United : accord de principe avec Mauricio Pochettino</h3>](https://fr.hespress.com/496126-manchester-united-accord-de-principe-avec-mauricio-pochettino.html "Manchester United : accord de principe avec Mauricio Pochettino")
- [21:25<h3>Alerte météo : pluies ou averses localement fortes avec risque de grêle et fortes rafales de vent, mercredi et jeudi</h3>](https://fr.hespress.com/496135-alerte-meteo-pluies-ou-averses-localement-fortes-avec-risque-de-grele-et-fortes-rafales-de-vent-mercredi-et-jeudi.html "Alerte météo : pluies ou averses localement fortes avec risque de grêle et fortes rafales de vent, mercredi et jeudi")
- [21:09<h3>SRM Casablanca : les coupures d'électricité provoquées par une défaillance sur des HTB de l'ONEE</h3>](https://fr.hespress.com/496129-la-srm-casablanca-settat-demeure-mobilisee-pour-retablir-lalimentation-electrique-dans-les-meilleurs-delais.html "SRM Casablanca : les coupures d'électricité provoquées par une défaillance sur des HTB de l'ONEE")
- [20:49<h3>Transport routier : nouvelle tranche de soutien pour la période du 1er au 15 novembre</h3>](https://fr.hespress.com/496123-transport-routier-nouvelle-tranche-de-soutien-pour-la-periode-du-1er-au-15-novembre.html "Transport routier : nouvelle tranche de soutien pour la période du 1er au 15 novembre")
- [20:40<h3>Leipzig se veut rassurant sur la blessure de Neil El Aynaoui, forfait avec le Maroc</h3>](https://fr.hespress.com/496122-leipzig-se-veut-rassurant-sur-la-blessure-de-neil-el-aynaoui-forfait-avec-le-maroc.html "Leipzig se veut rassurant sur la blessure de Neil El Aynaoui, forfait avec le Maroc")
- [19:41<h3>Ligue des nations : Kylian Mbappé forfait contre l’Italie</h3>](https://fr.hespress.com/496117-ligue-des-nations-kylian-mbappe-forfait-contre-litalie.html "Ligue des nations : Kylian Mbappé forfait contre l’Italie")

Monde [![COP31: Guterres appelle à un "nouveau pacte pour la justice climatique"](https://f2.hespress.com/wp-content/uploads/2026/11/Guterres_COP31.jpg)](https://fr.hespress.com/496084-cop31-guterres-appelle-a-un-nouveau-pacte-pour-la-justice-climatique.html "COP31: Guterres appelle à un \"nouveau pacte pour la justice climatique\"")

mercredi 11 novembre 2026 - 18:16

### COP31: Guterres appelle à un "nouveau pacte pour la justice climatique"

Monde [![Décès "soudain" de l'ambassadeur russe aux États-Unis](https://f2.hespress.com/wp-content/uploads/2026/11/Alexandre-Dartchiev-900x600.jpg)](https://fr.hespress.com/496069-deces-soudain-de-lambassadeur-russe-aux-etats-unis.html "Décès \"soudain\" de l'ambassadeur russe aux États-Unis")

mercredi 11 novembre 2026 - 17:29

### Décès "soudain" de l'ambassadeur russe aux États-Unis

Monde [![CAN 2032: la CAF évalue la candidature commune des trois pays de l'AES](https://f2.hespress.com/wp-content/uploads/2026/08/CAN-guinee-900x576.jpg)](https://fr.hespress.com/496010-can-2032-la-caf-evalue-la-candidature-commune-des-trois-pays-de-laes.html "CAN 2032: la CAF évalue la candidature commune des trois pays de l'AES")

mercredi 11 novembre 2026 - 13:11

### CAN 2032: la CAF évalue la candidature commune des trois pays de l'AES

Monde [![La Bourse de Casablanca démarre en baisse](https://f2.hespress.com/wp-content/uploads/2022/07/BOURSE_ROUGE-e1659264268614.jpg)](https://fr.hespress.com/496013-la-bourse-de-casablanca-demarre-en-baisse-30.html "La Bourse de Casablanca démarre en baisse")

mercredi 11 novembre 2026 - 10:15

### La Bourse de Casablanca démarre en baisse

Monde [![PepsiCo prévoit la suppression de 1.000 emplois en Amérique du Nord malgré la croissance de ses revenus en Afrique et au Moyen-Orient](https://f2.hespress.com/wp-content/uploads/2026/11/Pepsico.jpg)](https://fr.hespress.com/496001-pepsico-prevoit-la-suppression-de-1-000-emplois-en-amerique-du-nord-malgre-la-croissance-de-ses-revenus-en-afrique-et-au-moyen-orient.html "PepsiCo prévoit la suppression de 1.000 emplois en Amérique du Nord malgré la croissance de ses revenus en Afrique et au Moyen-Orient")

mercredi 11 novembre 2026 - 09:02

### PepsiCo prévoit la suppression de 1.000 emplois en Amérique du Nord malgré la croissance de ses revenus en Afrique et au Moyen-Orient

<ins></ins>

Tous droits réservés au réseau Hespress 2026 ©

```json
{
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "BreadcrumbList",
    "itemListElement": [
        {
            "@type": "ListItem",
            "position": 1,
            "item": {
                "@id": "https://fr.hespress.com/opinions",
                "name": "Opinions"
            }
        },
        {
            "@type": "ListItem",
            "position": 2,
            "item": {
                "@id": "https://fr.hespress.com/456412-les-grandes-puissances-redessinent-lordre-mondial.html",
                "name": "Les grandes puissances redessinent l’ordre mondial"
            }
        }
    ]
}
{
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "NewsMediaOrganization",
    "name": "Hespress Français",
    "url": "https://fr.hespress.com",
    "logo": "https://fr.hespress.com/wp-content/uploads/2021/09/hespress_fr_logo-768x188.jpg"
}
{
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "NewsArticle",
    "mainEntityOfPage": {
        "@type": "WebPage",
        "@id": "https://fr.hespress.com/456412-les-grandes-puissances-redessinent-lordre-mondial.html"
    },
    "headline": "Les grandes puissances redessinent l’ordre mondial",
    "datePublished": "2026-01-01T09:20:00+0100",
    "dateModified": "2026-01-01T10:40:03+0100",
    "author": {
        "@type": "Person",
        "name": "Driss EL KERRI",
        "url": "https://fr.hespress.com/public_author/Driss+EL+KERRI"
    },
    "description": "Au cœur des mutations géopolitiques accélérées que connaît le monde depuis l’accession de Donald Trump à la pr",
    "image": {
        "@type": "ImageObject",
        "url": "https://f2.hespress.com/wp-content/uploads/2025/08/driss-el-kerri.webp",
        "width": 800,
        "height": 533
    },
    "publisher": {
        "@type": "Organization",
        "name": "Hespress Français",
        "logo": {
            "@type": "ImageObject",
            "url": "https://fr.hespress.com/wp-content/uploads/2021/09/hespress_fr_logo-768x188.jpg",
            "width": 768,
            "height": 188
        }
    }
}
```