La Cour suprême indienne a accordé, samedi, aux hindous d’édifier un temple sur le site litigieux d’Ayodhya dans l’Etat de l’Uttar Pradesh, objet d’un long litige avec la communauté musulmane de cette région. Le verdict accorde, en revanche, un site alternatif à l’institution « Sunni Waqf » pour y bâtir une mosquée.
Depuis des décennies, le litige autour de Babri Masjid-Ram Janmabhoomi met aux prises Hindous et Musulmans autour du site d’Ayodhya, un terrain de 1,1 hectare sur lequel les Hindous souhaiteraient édifier un temple à la place d’une mosquée démolie en 1992 par des groupes d’extrémistes hindous, prétendant qu’il aurait été construit sur un de leurs lieux saints.
Plus de 2000 personnes en majorité des Musulmans avaient péri dans les violences intercommunautaires ayant suivi la démolition de la mosquée, soit la pire vague de violence confessionnelle depuis la partition de l’empire colonial britannique en 1947.
Par précaution, le ministère de l’Intérieur a envoyé environ 40 équipes de forces paramilitaires à l’Uttar Pradesh en renforts à la police locale et demandé à tous les gouvernements locaux de veiller à ce que l’ordre soit renforcé afin d’empêcher toute escalade de la violence.
Le président de la Cour suprême, Ranjan Gogoi a souligné que la loi « devait être dissociée de toutes considérations politiques ou religieuses« , ajoutant que « le tribunal, en tant qu’institution laïque, est dans l’obligation de défendre toutes les croyances et toutes les religions« .
Pour sa part, le Conseil sunnite Waqf, qui dirigeait la partie musulmane devant la Cour suprême, a déclaré qu’il « respectait le jugement mais n’était pas satisfait« .
« Nous respectons le jugement, mais nous ne sommes pas satisfaits. Nous déciderons de la suite à donner« , a déclaré Zafaryab Jilani, représentant du conseil d’administration du Waqf.
Vendredi soir, le Premier ministre Narendra Modi a tweeté que « le verdict sur le terrain de Janmabhumi-Babri Masjid ne serait une victoire ni une défaite pour personne« , avant de lancer un appel à la nation pour « le respect du verdict qui devra assurer la paix, l’unité et l’harmonie« .
En 2010, la Haute cour d’Allahabad avait attribué deux-tiers du site, objet du litige, aux hindous et un tiers aux musulmans.